[1] 区域生物多样性格局与自然保护地有效性评估，中国科学院战略先导项目(A类)子课题，2018.01-2022.12，主持人；

[2] 亚热带森林物种共存机制的区域分异规律，中国科学院战略先导项目B项目子课题，2018.9-2023.8，主持人；

[3] 年际和季节功能性状变化对古田山常绿阔叶林物种共存影响，国家自然科学基金面上项目，2018.01 -2021.12，主持人；

[4] 密度制约对古田山常绿阔叶林生物多样性影响的研究，国家自然科学基金面上项目，2012.01.- 2015.12，主持人；

[5] 种内功能性状分化对古田山亚热带常绿阔叶物种共存影响的研究，国家自然科学基金面上项目，2015.01.- 2018.12，主持人；

[6] 中亚热带森林群落生物多样性格局及维持机制，中科院知识创新工程重要方向项目课题，2007.01.- 2009.12，课题主持人；

1.      通过模拟手段构建了具有不同区域多样性、取样大小以及生态过程强度梯度的虚拟群落，并结合全球森林样带观测数据，检验了不同取样校正方法的有效性，同时与目前广泛应用的零模型方法进行了比较。研究发现，与传统的零模型方法相比较，基于多样性累积曲线的取样校正方法可更有效地消除取样偏差。特别是结合该方法的香农β多样性指数能有效消除β多样性与γ多样性和取样大小的虚假相关，同时能更好地反映虚拟生态梯度。该论文建议在物种多样性差异较大的区域间比较β多样性时，需结合特定的取样不足校正方法，以增加β多样性的可比性, (Ecology, 2021，通讯作者)；

2.      文章从建国初期的大规模综合科学考察调查开始，回顾影响我国生物多样性研究发展的重要事件，点评了生物多样性科学代表性成果，系统地梳理了中国生物多样性科学研究的最新进展，并对中国生物多样性科学研究存在的不足和未来研究的重点领域进行了探讨。梳理了我国生物多样性科学的研究现状，并展望了未来生物多样性科学研究的重点方向 （National Science Review，2021，第一作者）

3.      量化了物种多度与生态位位置及宽度的关系，从而检验了环境和功能生态位是如何影响物种多度的。环境生态位是指每个物种发生环境条件的范围，而功能生态位是指与资源获取相关的功能性状。该研究对西双版纳热带森林和古田山亚热带森林中分属423个物种的4302个树木个体的功能性状以及地形和土壤数据进行了分析，发现两类森林的稀有种趋向于占据功能和环境生态位的边缘位置，支持生态位分化假说。稀有物种可能通过利用稀有资源来避免与优势物种竞争。另一方面，稀有种的环境生态位宽度狭窄，但功能生态位宽度与优势种相似或更大。（Functional Ecology, 2021, 第一作者）；

4.      在消除β多样性对γ多样性的依赖以及地形异质性的影响之后，亚洲东部森林的β多样性仍然呈现沿纬度上升而下降的格局，这表明β多样性及其代表的群落构建过程是物种多样性纬度梯度格局的重要贡献者。研究还发现，热带森林群落水平的生态位专一性以及生态位边缘性都显著地高于温带森林。这进一步支持物种生态位专一性和生态位空间假说，即热带更加稳定的气候条件和更高的生产力允许物种产生更高的生境专一性以及利用稀有资源和空间的能力，而不至于增加稀有种局部灭绝的风险（Proceedings of Royal Society B: Biological Sciences, 2021，通讯作者）。

5.      生态位分化理论可以解释群落构建中的物种稀有性问题。为验证此假说, 需要对物种的生态相似性进行量化。这种相似性可以通过种间亲缘关系来估计。该研究推测: 如果生态位分化解释稀有种和常见种的共存, 那么稀有种将对群落的谱系多样性有 显著贡献, 物种多度将有谱系信号, 常见种和稀有种在系统发育上是不相似的。米湘成博士等采用新方法, 整合了物种多度分布和群落系统发育结构, 检验了该推论, 并估测了单个物种对整个群落系统 发育多样性的相对贡献。此外, 他们还考虑了物种多度的谱系信号, 测量了常见种与稀有种的系统发育相似性。将这些分析方法应用于全球15个热带和温带森林动态样地, 结果表明在9个干扰较小的森林中的6个森林支持生态位分化假说, 而6个干扰占主导以及其它3 个干扰较小的森林并不支持该假说。这是首次通过实验数据证明稀有种是群落生物多样性和生态系统功能不可缺少的组分，解决了长期以来生态学中关于稀有种地位的争议。（American Naturalist, 2012, 第一作者，F1000推荐）

1.        Cao, K, Svenning J-C, Yan C, Zhang J, Mi^* X, and Ma K. Undersampling correction methods to control γ-dependence for comparing β-diversity between regions. Ecology, 2021, DOI:10.1002/ecy.3448.

2.        Mi X, Feng, G, Hu, Y, Zhang, J, Chen, L, Corlett, R T, Hughes, A C, Pimm, S, Schmid, B, Shi, S, Svenning, J-C & Ma K The global significance of biodiversity science in China: an overview. National Science Review, 2021, DOI: 10.1093/nsr/nwab032.

3.        Mi, X., Sun, Z, Song, Y, Liu, X, Yang, J, Wu, J, Ci, X, Li, J, Lin, L, Cao, M & Ma, K Rare tree species have narrow environmental but not functional niches. Functional Ecology, 2021, 35:511-520.

4.        Cao K, Condit R, Mi, X^*, Chen L, Ren H, Xu W, Burslem DFRP, Cai C, Cao M, Chang L-W, Chu C, Cui F, Du H, Ediriweera S, Gunatilleke CSV, Gunatilleke, IUAN, Hao Z, Jin G, Li J, Li B, Li Y, Liu Y, Ni H, O'Brien MJ, Qiao X, Shen G, Tian S, Wang X, Xu H, Xu Y, Yang L, Yap SL, Lian J, Ye W, Yu M, Su S-H, Chang-Yang C-H, Guo Y, Li X, Zeng F, Zhu D, Zhu L, Sun I-F, Ma K & Svenning J-C. Species packing and the latitudinal gradient in local beta-diversity. Proceedings of Royal Society B: Biological Sciences, 2021, 288: 20203045.

5.        Mi X, Swenson NG, Valencia R, Kress J, Erickson DL., Pérez ÁJ, Ren H, Su S-H, Gunatilleke N, Gunatilleke S, Hao Z, Ye W, Cao M, Suresh HS, Dattaraja HS, Sukumar S, Ma K. The contribution of rare species to community phylogenetic diversity across a global network of forest plots. American Naturalist, 2012, 180:E17-E30.

6.        Cheng J, Mi X, Nadrowski K, Ren H, Zhang Jintun and Ma K. Separating the effect of mechanisms shaping species-abundance distributions at multiple scales in a subtropical forest, Oikos, 2012, 121:236-244.